気ままに・・忘れないように・・

私も本が好きでよく読みます。
ところが図書館をあまり利用しません。
返却の期限があるので・・・どうも落ち着かないのです。
拘束されるのが嫌いなんですね。
読み古された古本を買い求めたり、ネットで注文して新刊を買います。
芥川賞とか直木賞の選考基準・・・良いことを教えていただきました。

tatehikoさん、こんばんは。
確かに、期限に迫られる感じはします。
特に今回のように人気がありそうな本は、後の人の為にも早く読まなくちゃ！！という思いがありますね。
そういえば、私も一度ネットでusedの本を買ったことがあります。
でも、それは図書館で借りて読んだら面白くて、手元に置きたいと思ったからでした・・が、やはり買っただけで、いつでも読めると思うと、二度目は中々読めないものですね。(笑い)
芥川賞と直木賞のことを調べてから、なんとなく納得したのですが、今度は大衆文学と純文学の違いが気になり始めました。

ご無沙汰しています。
この本は先日、立ち読みしてかなり読んでしまいましたが、買おうかどうか迷っていました。最近はこの前の保険会社の川柳ではありませんが。「趣味読書、昔新刊、今図書館」のように私もすっかり、図書館派になってしまいました。こちらでは期限が過ぎても電話をしておけば、他の人の予約がない限りいつまでも借りられます。「悼む人」はさすがにこちらでも数百人待ちのようです。

インレッドさん、こんばんは。
こちらこそ、ご無沙汰をしていますm(__)m
私は、忙しくて、まだほんの触りしか読めていませんが、久しぶりの時代物、それに流石茶道だからか、流れが静かで描写がきれいに感じますがいかがでしょうか。
でも、文中にもありましたが、茶道がどうしてそれほどの力を持ったのか・・これから判ってくるのかもしれないと楽しみです。
私は小学生の頃から図書館派なんですよ(^^ゞ
「悼む人」が数百人とはすごいですね。
その後、友達にこの話をしたら、買ってもう読んだからと貸してくれました。
まだ全然開いてもいないので何とも言えませんが、実は以前、同じ天童荒太著の「永遠の仔」は私は読む気になれませんでした。
だから、同じような感じだと読めないだろうな・・と思っています。

こんにちは。
芥川賞は純文学なので、やはりちょっととっつきにくですよね。
直木賞は“大衆文学”ですから読みやすいです。
東野圭吾さんも、エンターテイメントちっくで読みやすいですね。
「容疑者Xの献身」なども読みましたが、やっぱりなにげなく読むにはいいですね。
今、宮部みゆきの「孤宿の人」を読んでいます。この人も「理由」で直木賞をとています。
直木賞はドラマや映画化されているものも多く、本を読んでテレビをみて、２回楽しめます。

本読みと山歩きさん、こんばんは。
今は、「山歩き」より「本読み」の方が主の生活みたいですね(^_-)
我が家のトイレにかけてあるカレンダーは、純文学の本の紹介が多いのですが、ふと、その書かれた時は、この作品も大衆だったのでは？と思うことがありますが、もっと本質的に違うのでしょうか？違いが未だに判りません(^^ゞ
私は、息子に勧められて東野作品では「容疑者Ｘの献身」と「流星の絆」を読みましたが、何か作品に入り込めない私が居るんですよ。
多分、推理小説の類はあまり好きではないからでしょうね。
だから、宮部みゆきも面白いと聞くので、読んでみようと思ったことはありますが、読めませんでした。
今読んでいる「利休にたずねよ」は、時間がなくてまだ全部読んでませんが、少しだけ茶道をかじったことがあるせいか、その情景も浮かんできて私には面白い本になっています。